FPSVersusFX-6300 vs FX-6350
Puntuación de rendimiento
FX-6350 es un 11% más rápido que FX-6300 según nuestra estimación.
Ambos usan el mismo socket (AM3+): puedes cambiar uno por otro en la misma placa (revisa el soporte de la BIOS).
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, hilos, frecuencias, generación de arquitectura), no una prueba. 100 = el procesador más rápido de la base.
Pruebas reales
Qué mide la prueba
Blender es un programa gratuito y popular de gráficos 3D. La prueba hace que el dispositivo renderice tres escenas 3D (luz, sombras, reflejos) y cuenta cuántas pasadas de cálculo completa por minuto. Cuanto mayor es el número, más rápido rinde en trabajo pesado: 3D, edición de vídeo, fotos. En un procesador usa todos los núcleos a la vez y muestra su potencia total; en una gráfica, su capacidad de cálculo.
Mediana de ejecuciones reales de la prueba en equipos de usuarios. No muestra los FPS en juegos. Datos actualizados: 31.10.2026.
Información básica
| FX-6300 | FX-6350 | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 10,66 | 11,8 |
| Posición en el ranking | 513 | 506 |
| Eficiencia energética (0–100) | 5,86 | 4,93 |
| Tipo | Sobremesa | Sobremesa |
| Fabricante | AMD | AMD |
| Arquitectura | Piledriver (Vishera) | Piledriver (Vishera) |
| Fecha de lanzamiento | 23.10.2012 | 30.04.2013 |
Especificaciones
| FX-6300 | FX-6350 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 6 | 6 |
| Hilos | 6 | 6 |
| Frecuencia base | 3,5 GHz | 3,9 GHz |
| Frecuencia turbo | 3,8 GHz | 4,2 GHz |
| Caché L2 | 6 MB | 6 MB |
| Caché L3 | 8 MB | 8 MB |
| Proceso de fabricación | 32 nm | 32 nm |
| Multiplicador desbloqueado | no | sí |
| Gráficos integrados | no | no |
| NPU (acelerador de IA) | no | no |
Compatibilidad
| FX-6300 | FX-6350 | |
|---|---|---|
| Socket | AM3+ | AM3+ |
| TDP | 95 W | 125 W |
Memoria y PCI Express
| FX-6300 | FX-6350 | |
|---|---|---|
| Tipo de memoria | DDR3-1866 | DDR3-1866 |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| Versión PCI Express | 3.0 | sin datos |
Ventajas y desventajas
FX-6300
- TDP más bajo: 95 W frente a 125 W
FX-6350
- puntuación general un 11% más alta
- un núcleo un 11% más rápido
- más nuevo: salió en 2013
- multiplicador desbloqueado (se puede hacer overclock)
Otras comparaciones
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: FX-6300 / FX-6350.
Aún no hay comentarios: sé el primero.