FPSVersusExynos 2200 vs Google Tensor G3
Puntuación de rendimiento
Según nuestra estimación, Google Tensor G3 supera a Exynos 2200 en un 15%.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, hilos, frecuencias, generación de arquitectura), no una prueba. 100 = el procesador más rápido de la base. Un móvil sin ventilador baja la frecuencia con carga larga, así que en tareas largas (horas de juego, vídeo) irá más lento de lo que indica el número.
Información básica
| Exynos 2200 | Google Tensor G3 | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 15,97 | 18,35 |
| Posición en el ranking | 34 | 30 |
| Tipo | Para móviles | Para móviles |
| Fabricante | Samsung | |
| Arquitectura | Armv9-A | Armv9-A |
| Fecha de lanzamiento | Q1 2022 | Q4 2023 |
Especificaciones
| Exynos 2200 | Google Tensor G3 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 8 | 9 |
| Hilos | 8 | 9 |
| Configuración de núcleos | 1× Cortex-X2 2,8 GHz + 3× Cortex-A710 2,52 GHz + 4× Cortex-A510 1,82 GHz | 1× Cortex-X3 2,91 GHz + 4× Cortex-A715 2,37 GHz + 4× Cortex-A510 1,7 GHz |
| Frecuencia turbo | 2,8 GHz | 2,91 GHz |
| Proceso de fabricación | Samsung 4 нм | Samsung 4 нм |
| Gráficos | Samsung Xclipse 920 | Arm Mali-G715 MC7 |
Memoria
| Exynos 2200 | Google Tensor G3 | |
|---|---|---|
| Tipo de memoria | LPDDR5 | LPDDR5X |
Ventajas y desventajas
Exynos 2200
- sin ventajas destacables
Google Tensor G3
- puntuación general un 15% más alta
- un núcleo un 13% más rápido
- más núcleos: 9 frente a 8
- más hilos: 9 frente a 8
- más nuevo: salió en 2023
Otras comparaciones
Datos preliminares: las especificaciones aún se están verificando con la web del fabricante.
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Exynos 2200 / Google Tensor G3.
Aún no hay comentarios: sé el primero.