FPSVersusGeForce MX350 vs Radeon 760M
Leistungswertung
Radeon 760M ist nach unserer Schätzung 8% schneller als GeForce MX350.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Takt, Architektur), keine FPS aus Tests. 100 = die schnellste Karte in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| GeForce MX350 | Radeon 760M | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 4,98 | 5,37 |
| Platz in der Rangliste | 223 | 219 |
| Hersteller | NVIDIA | AMD |
| Typ | Notebook | Integriert |
| Architektur | Pascal | RDNA 3 |
Technische Daten
| GeForce MX350 | Radeon 760M | |
|---|---|---|
| Shader-Kerne | 640 | 512 |
| Boost-Takt | 1468 MHz | 2400–2800 MHz |
| FP32-TFLOPS (berechnet) | 1,88 | 2,87 |
| Hardware-Raytracing | nein | ja |
| Upscaling | keine Daten | FSR |
Grafikspeicher
| GeForce MX350 | Radeon 760M | |
|---|---|---|
| Grafikspeicher | 2 GB | teilt den Arbeitsspeicher |
| Speichertyp | GDDR5 | LPDDR5X / DDR5 |
| Speicherbus | 64 Bit | keine Daten |
Stromversorgung und Anschluss
| GeForce MX350 | Radeon 760M | |
|---|---|---|
| Leistungsaufnahme | 20 W | keine Daten |
Vor- und Nachteile
GeForce MX350
- keine nennenswerten Vorteile
Radeon 760M
- 8% höhere Gesamtwertung
- hat Hardware-Raytracing
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: GeForce MX350 / Radeon 760M.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.