FPSVersusGeForce MX350 vs Radeon 760M
Pontuação de desempenho
Radeon 760M é 8% mais rápido que GeForce MX350 pela nossa estimativa.
A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.
Testes reais
O que o teste mede
Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.
Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.
Informações básicas
| GeForce MX350 | Radeon 760M | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 4,98 | 5,37 |
| Posição no ranking | 223 | 219 |
| Fabricante | NVIDIA | AMD |
| Tipo | Notebook | Integrada |
| Arquitetura | Pascal | RDNA 3 |
Especificações
| GeForce MX350 | Radeon 760M | |
|---|---|---|
| Núcleos de shader | 640 | 512 |
| Clock turbo | 1468 MHz | 2400–2800 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 1,88 | 2,87 |
| Ray tracing por hardware | não | sim |
| Upscaling | sem dados | FSR |
Memória de vídeo
| GeForce MX350 | Radeon 760M | |
|---|---|---|
| VRAM | 2 GB | compartilhada com a RAM |
| Tipo de memória | GDDR5 | LPDDR5X / DDR5 |
| Barramento de memória | 64 bits | sem dados |
Energia e conexão
| GeForce MX350 | Radeon 760M | |
|---|---|---|
| Consumo da placa | 20 W | sem dados |
Prós e contras
GeForce MX350
- sem vantagens notáveis
Radeon 760M
- pontuação geral 8% maior
- tem ray tracing por hardware
Outras comparações
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: GeForce MX350 / Radeon 760M.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.