FPSVersusDimensity 9400 vs Exynos 2600
Leistungswertung
Exynos 2600 ist nach unserer Schätzung 11% schneller als Dimensity 9400.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank. Ein Handy ohne Lüfter senkt unter Dauerlast den Takt — bei langen Aufgaben (stundenlanges Spielen, Video) ist es langsamer, als die Zahl zeigt.
Überblick
| Dimensity 9400 | Exynos 2600 | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 31,44 | 34,81 |
| Platz in der Rangliste | 13 | 8 |
| Typ | Smartphone | Smartphone |
| Hersteller | MediaTek | Samsung |
| Architektur | Armv9.2-A | Armv9.3-A |
| Erscheinungsdatum | Q4 2024 | Q1 2026 |
Technische Daten
| Dimensity 9400 | Exynos 2600 | |
|---|---|---|
| Kerne | 8 | 10 |
| Threads | 8 | 10 |
| Kernaufbau | 1× Cortex-X925 3,62 GHz + 3× Cortex-X4 3,3 GHz + 4× Cortex-A720 2,4 GHz | 1× C1-Ultra 3,8 GHz + 3× C1-Pro 3,25 GHz + 6× C1-Pro 2,75 GHz |
| Boost-Takt | 3,62 GHz | 3,8 GHz |
| Fertigung | TSMC N3E | Samsung 2 нм GAA |
| Grafik | Arm Immortalis-G925 MC12 | Samsung Xclipse 960 |
Speicher
| Dimensity 9400 | Exynos 2600 | |
|---|---|---|
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5X |
Vor- und Nachteile
Dimensity 9400
- keine nennenswerten Vorteile
Exynos 2600
- 11% höhere Gesamtwertung
- 9% schnellerer Einzelkern
- mehr Kerne: 10 gegen 8
- mehr Threads: 10 gegen 8
- neuer: erschienen 2026
Weitere Vergleiche
Vorläufige Daten: die Angaben werden noch mit der Herstellerseite abgeglichen.
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Dimensity 9400 / Exynos 2600.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.