FPSVersusCore i5-10400H vs Ryzen 3 30
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt Core i5-10400H 6% vor Ryzen 3 30.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
CPU-Rendering (Blender)
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Core i5-10400H | Ryzen 3 30 | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 18,79 | 17,67 |
| Platz in der Rangliste | 440 | 448 |
| Typ | Notebook | Notebook |
| Hersteller | Intel | AMD |
| Architektur | Comet Lake | Zen 2 (Mendocino) |
| Erscheinungsdatum | Q2 2022 | Q4 2025 |
Technische Daten
| Core i5-10400H | Ryzen 3 30 | |
|---|---|---|
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Basistakt | 2,6 GHz | 2,4 GHz |
| Boost-Takt | 4,6 GHz | 4,1 GHz |
| L2-Cache | keine Daten | 2 MB |
| L3-Cache | 8 MB | 4 MB |
| Freier Multiplikator | nein | nein |
| Integrierte Grafik | nein | AMD Radeon 610M Graphics |
| NPU (KI-Beschleuniger) | nein | nein |
Vor- und Nachteile
Core i5-10400H
- 6% höhere Gesamtwertung
- 7% schnellerer Einzelkern
- größerer L3-Cache: 8 MB gegen 4 MB
Ryzen 3 30
- neuer: erschienen 2025
- hat integrierte Grafik (AMD Radeon 610M Graphics)
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core i5-10400H / Ryzen 3 30.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.