FPSVersusCore i5-10400H vs Ryzen 3 30
Ocena wydajności
Według naszej oceny Core i5-10400H wyprzedza Ryzen 3 30 o 6%.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Renderowanie na CPU (Blender)
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Core i5-10400H | Ryzen 3 30 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 18,79 | 17,67 |
| Miejsce w rankingu | 440 | 448 |
| Typ | Laptopowy | Laptopowy |
| Producent | Intel | AMD |
| Architektura | Comet Lake | Zen 2 (Mendocino) |
| Data premiery | Q2 2022 | Q4 2025 |
Specyfikacja
| Core i5-10400H | Ryzen 3 30 | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 4 | 4 |
| Wątki | 8 | 8 |
| Taktowanie bazowe | 2,6 GHz | 2,4 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 4,6 GHz | 4,1 GHz |
| Pamięć cache L2 | brak danych | 2 MB |
| Pamięć cache L3 | 8 MB | 4 MB |
| Odblokowany mnożnik | nie | nie |
| Zintegrowana grafika | nie | AMD Radeon 610M Graphics |
| NPU (akcelerator AI) | nie | nie |
Plusy i minusy
Core i5-10400H
- ogólna ocena wyższa o 6%
- jeden rdzeń szybszy o 7%
- większy cache L3: 8 MB wobec 4 MB
Ryzen 3 30
- nowszy: premiera w 2025
- ma zintegrowaną grafikę (AMD Radeon 610M Graphics)
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core i5-10400H / Ryzen 3 30.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.