FPSVersusCore i3-1115G4 vs Core i3-N300
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt Core i3-1115G4 4% vor Core i3-N300.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Core i3-1115G4 | Core i3-N300 | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 16,99 | 16,27 |
| Platz in der Rangliste | 454 | 466 |
| Typ | Notebook | Notebook |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur | Tiger Lake | Gracemont (Alder Lake-N) |
| Erscheinungsdatum | Q3 2020 | Q2 2024 |
Technische Daten
| Core i3-1115G4 | Core i3-N300 | |
|---|---|---|
| Kerne | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Basistakt | 3 GHz | keine Daten |
| Boost-Takt | 4,1 GHz | 3,8 GHz |
| L3-Cache | 6 MB | 6 MB |
| Freier Multiplikator | nein | nein |
| Integrierte Grafik | Intel UHD Graphics (Xe) | Intel UHD Graphics |
| NPU (KI-Beschleuniger) | nein | nein |
Vor- und Nachteile
Core i3-1115G4
- 4% höhere Gesamtwertung
- 54% schnellerer Einzelkern
Core i3-N300
- mehr Kerne: 8 gegen 2
- mehr Threads: 8 gegen 4
- neuer: erschienen 2024
Weitere Vergleiche
Vorläufige Daten: die Angaben werden noch mit der Herstellerseite abgeglichen.
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core i3-1115G4 / Core i3-N300.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.