FPSVersusCore i3-1115G4 vs Core i3-N300
Ocena wydajności
Według naszej oceny Core i3-1115G4 wyprzedza Core i3-N300 o 4%.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Core i3-1115G4 | Core i3-N300 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 16,99 | 16,27 |
| Miejsce w rankingu | 454 | 466 |
| Typ | Laptopowy | Laptopowy |
| Producent | Intel | Intel |
| Architektura | Tiger Lake | Gracemont (Alder Lake-N) |
| Data premiery | Q3 2020 | Q2 2024 |
Specyfikacja
| Core i3-1115G4 | Core i3-N300 | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 2 | 8 |
| Wątki | 4 | 8 |
| Taktowanie bazowe | 3 GHz | brak danych |
| Taktowanie maksymalne | 4,1 GHz | 3,8 GHz |
| Pamięć cache L3 | 6 MB | 6 MB |
| Odblokowany mnożnik | nie | nie |
| Zintegrowana grafika | Intel UHD Graphics (Xe) | Intel UHD Graphics |
| NPU (akcelerator AI) | nie | nie |
Plusy i minusy
Core i3-1115G4
- ogólna ocena wyższa o 4%
- jeden rdzeń szybszy o 54%
Core i3-N300
- więcej rdzeni: 8 wobec 2
- więcej wątków: 8 wobec 4
- nowszy: premiera w 2024
Inne porównania
Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core i3-1115G4 / Core i3-N300.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.