Core Ultra 9 285K vs Core Ultra 9 290HX Plus
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt Core Ultra 9 285K 25% vor Core Ultra 9 290HX Plus.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Core Ultra 9 285K | Core Ultra 9 290HX Plus | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 90,61 | 72,57 |
| Platz in der Rangliste | 3 | 14 |
| Preis-Leistung (0–100) | 55,21 | keine Daten |
| Effizienz (0–100) | 37,88 | keine Daten |
| Typ | Desktop | Notebook |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur | Arrow Lake | Arrow Lake |
| Erscheinungsdatum | 24.10.2024 | Q2 2026 |
| Einführungspreis | $589 | keine Daten |
Technische Daten
| Core Ultra 9 285K | Core Ultra 9 290HX Plus | |
|---|---|---|
| Kerne | 24 | 24 |
| Threads | 24 | 24 |
| P- + E-Kerne | 8 + 16 | 8 + 16 |
| Basistakt | 3,7 GHz | keine Daten |
| Boost-Takt | 5,7 GHz | 5,5 GHz |
| L2-Cache | 40 MB | keine Daten |
| L3-Cache | 36 MB | 36 MB |
| Fertigung | 3 nm | keine Daten |
| Freier Multiplikator | ja | nein |
| Integrierte Grafik | Intel Graphics | nein |
| NPU (KI-Beschleuniger) | nein | nein |
Kompatibilität
| Core Ultra 9 285K | Core Ultra 9 290HX Plus | |
|---|---|---|
| Sockel | LGA1851 | keine Daten |
| TDP | 125 W | keine Daten |
| Max. Temperatur | 105 °C | keine Daten |
Speicher und PCI Express
| Core Ultra 9 285K | Core Ultra 9 290HX Plus | |
|---|---|---|
| Speichertyp | DDR5-6400 | keine Daten |
| Speicherkanäle | 2 | keine Daten |
| Max. Speicher | 256 GB | keine Daten |
| PCI-Express-Version | 5.0 | keine Daten |
| PCIe-Lanes | 24 | keine Daten |
Vor- und Nachteile
Core Ultra 9 285K
- 25% höhere Gesamtwertung
- 4% schnellerer Einzelkern
- hat integrierte Grafik (Intel Graphics)
- freier Multiplikator (übertaktbar)
Core Ultra 9 290HX Plus
- neuer: erschienen 2026
Weitere Vergleiche
- Core Ultra 9285K vs Ryzen 97950X
- Core Ultra 9285K vs Ryzen 97950X3D
- Core Ultra 9285K vs Core i914900K
- Core Ultra 9285K vs Ryzen 99950X
- Core Ultra 9 290HXPlus vs Core Ultra 9285HX
- Core Ultra 9 290HXPlus vs Ryzen 97900X
- Core Ultra 9 290HXPlus vs Core i714700K
- Core Ultra 9 290HXPlus vs Snapdragon X2 EliteX2E-90-100
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core Ultra 9 285K / Core Ultra 9 290HX Plus.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.