DE

Core Ultra 7 155H vs Ryzen 5 8400F

VS

Leistungswertung

Core Ultra 7 155H 2023 · 16/22 Kerne/Threads, 28 W
37,91
Ryzen 5 8400F 2024, $169 · 6/12 Kerne/Threads, 65 W
38,65

Core Ultra 7 155H und Ryzen 5 8400F sind fast gleich schnell (unter 3% Unterschied) — entscheide nach Preis, Sockel und Plattform.

Unterschiedliche Sockel (FCBGA2049 und AM5) — für einen Wechsel brauchst du ein anderes Mainboard.

Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.

Echte Tests

Was der Test misst

Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.

CPU-Rendering (Blender)

schneller als 50 % der getesteten · Durchläufe: 59

Ryzen 5 8400F
187+24 %

schneller als 74 % der getesteten · Durchläufe: 18

Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.

Überblick

Core Ultra 7 155HRyzen 5 8400F
Wertung (0–100) 37,91 38,65
Platz in der Rangliste 178 170
Preis-Leistung (0–100) keine Daten 82,07
Effizienz (0–100) 70,76 31,07
Typ Notebook Desktop
Hersteller Intel AMD
Architektur Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Erscheinungsdatum Q4 2023 01.04.2024
Einführungspreis keine Daten $169

Technische Daten

Core Ultra 7 155HRyzen 5 8400F
Kerne 16 6
Threads 22 12
P- + E-Kerne 6 + 10 keine Daten
Basistakt 1,4 GHz 4,2 GHz
Boost-Takt 4,8 GHz 4,7 GHz
L2-Cache keine Daten 6 MB
L3-Cache 24 MB 16 MB
Fertigung Intel 4 4 nm
Freier Multiplikator nein ja
Integrierte Grafik Intel Arc Graphics nein
NPU (KI-Beschleuniger) 11 TOPS nein

Kompatibilität

Core Ultra 7 155HRyzen 5 8400F
Sockel FCBGA2049 AM5
TDP 28 W 65 W
Max. Temperatur 110 °C 95 °C

Speicher und PCI Express

Core Ultra 7 155HRyzen 5 8400F
Speichertyp LPDDR5/X-7467, DDR5-5600 DDR5
Speicherkanäle 2 2
Max. Speicher 96 GB keine Daten
PCI-Express-Version 5.0 4.0
PCIe-Lanes 28 keine Daten

Vor- und Nachteile

Core Ultra 7 155H

  • mehr Kerne: 16 gegen 6
  • mehr Threads: 22 gegen 12
  • größerer L3-Cache: 24 MB gegen 16 MB
  • niedrigere TDP: 28 W gegen 65 W
  • hat integrierte Grafik (Intel Arc Graphics)

Ryzen 5 8400F

  • neuer: erschienen 2024
  • freier Multiplikator (übertaktbar)

Weitere Vergleiche

Bewertung der Besucher

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 Core Ultra 7 155H:

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 Ryzen 5 8400F:

Fragen und Kommentare

Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core Ultra 7 155H / Ryzen 5 8400F.

Links sind in Kommentaren nicht erlaubt.

Noch keine Kommentare — sei der Erste.