FPSVersusApple A14 Bionic vs Exynos 2200
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt Apple A14 Bionic 27% vor Exynos 2200.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank. Ein Handy ohne Lüfter senkt unter Dauerlast den Takt — bei langen Aufgaben (stundenlanges Spielen, Video) ist es langsamer, als die Zahl zeigt.
Überblick
| Apple A14 Bionic | Exynos 2200 | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 20,29 | 15,97 |
| Platz in der Rangliste | 26 | 34 |
| Typ | Smartphone | Smartphone |
| Hersteller | Apple | Samsung |
| Architektur | Apple Silicon (Arm) | Armv9-A |
| Erscheinungsdatum | Q4 2020 | Q1 2022 |
Technische Daten
| Apple A14 Bionic | Exynos 2200 | |
|---|---|---|
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 6 | 8 |
| Kernaufbau | 2× Apple A14 3 GHz + 4× Apple E 1,82 GHz | 1× Cortex-X2 2,8 GHz + 3× Cortex-A710 2,52 GHz + 4× Cortex-A510 1,82 GHz |
| Boost-Takt | 3 GHz | 2,8 GHz |
| Fertigung | TSMC N5 | Samsung 4 нм |
| Grafik | Apple GPU (4 Kerne) | Samsung Xclipse 920 |
Speicher
| Apple A14 Bionic | Exynos 2200 | |
|---|---|---|
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Vor- und Nachteile
Apple A14 Bionic
- 27% höhere Gesamtwertung
- 29% schnellerer Einzelkern
Exynos 2200
- mehr Kerne: 8 gegen 6
- mehr Threads: 8 gegen 6
- neuer: erschienen 2022
Weitere Vergleiche
Vorläufige Daten: die Angaben werden noch mit der Herstellerseite abgeglichen.
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Apple A14 Bionic / Exynos 2200.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.