FPSVersusDimensity 8400 vs Exynos 2200
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt Dimensity 8400 11% vor Exynos 2200.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank. Ein Handy ohne Lüfter senkt unter Dauerlast den Takt — bei langen Aufgaben (stundenlanges Spielen, Video) ist es langsamer, als die Zahl zeigt.
Überblick
| Dimensity 8400 | Exynos 2200 | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 17,74 | 15,97 |
| Platz in der Rangliste | 32 | 34 |
| Typ | Smartphone | Smartphone |
| Hersteller | MediaTek | Samsung |
| Architektur | Armv9.2-A | Armv9-A |
| Erscheinungsdatum | Q4 2024 | Q1 2022 |
Technische Daten
| Dimensity 8400 | Exynos 2200 | |
|---|---|---|
| Kerne | 8 | 8 |
| Threads | 8 | 8 |
| Kernaufbau | 1× Cortex-A725 3,25 GHz + 3× Cortex-A725 3 GHz + 4× Cortex-A725 2,1 GHz | 1× Cortex-X2 2,8 GHz + 3× Cortex-A710 2,52 GHz + 4× Cortex-A510 1,82 GHz |
| Boost-Takt | 3,25 GHz | 2,8 GHz |
| Fertigung | TSMC 4 нм | Samsung 4 нм |
| Grafik | Arm Mali-G720 MC7 | Samsung Xclipse 920 |
Speicher
| Dimensity 8400 | Exynos 2200 | |
|---|---|---|
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
Vor- und Nachteile
Dimensity 8400
- 11% höhere Gesamtwertung
- neuer: erschienen 2024
Exynos 2200
- 11% schnellerer Einzelkern
Weitere Vergleiche
Vorläufige Daten: die Angaben werden noch mit der Herstellerseite abgeglichen.
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Dimensity 8400 / Exynos 2200.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.