PL

Apple A14 Bionic vs Exynos 2200

VS

Ocena wydajności

Apple A14 Bionic 2020 · 6/6 rdzenie/wątki
20,29 +27%
Exynos 2200 2022 · 8/8 rdzenie/wątki
15,97

Według naszej oceny Apple A14 Bionic wyprzedza Exynos 2200 o 27%.

Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie. Telefon bez wentylatora obniża taktowanie przy długim obciążeniu, więc w długich zadaniach (wielogodzinne granie, wideo) będzie wolniejszy, niż pokazuje liczba.

Podstawowe informacje

Apple A14 BionicExynos 2200
Ocena (0–100) 20,29 15,97
Miejsce w rankingu 26 34
Typ Do smartfonów Do smartfonów
Producent Apple Samsung
Architektura Apple Silicon (Arm) Armv9-A
Data premiery Q4 2020 Q1 2022

Specyfikacja

Apple A14 BionicExynos 2200
Rdzenie 6 8
Wątki 6 8
Układ rdzeni 2× Apple A14 3 GHz + 4× Apple E 1,82 GHz 1× Cortex-X2 2,8 GHz + 3× Cortex-A710 2,52 GHz + 4× Cortex-A510 1,82 GHz
Taktowanie maksymalne 3 GHz 2,8 GHz
Proces technologiczny TSMC N5 Samsung 4 нм
Grafika Apple GPU (4 rdzeni) Samsung Xclipse 920

Pamięć

Apple A14 BionicExynos 2200
Typ pamięci LPDDR4X LPDDR5

Plusy i minusy

Apple A14 Bionic

  • ogólna ocena wyższa o 27%
  • jeden rdzeń szybszy o 29%

Exynos 2200

  • więcej rdzeni: 8 wobec 6
  • więcej wątków: 8 wobec 6
  • nowszy: premiera w 2022

Inne porównania

Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Apple A14 Bionic:

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Exynos 2200:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Apple A14 Bionic / Exynos 2200.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.