FPSVersusArc A350M vs Radeon R7 250X
Оценка производительности
Arc A350M быстрее Radeon R7 250X на 14% по нашей оценке.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (количество ядер, частота, архитектура), а не FPS из тестов. 100 — самая быстрая видеокарта в базе.
Реальные тесты
Что проверяет тест
Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.
Рендеринг на видеокарте (Blender)
Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.
Основное
| Arc A350M | Radeon R7 250X | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 3,52 | 3,1 |
| Место в рейтинге | 246 | 255 |
| Производитель | Intel | AMD |
| Тип | Ноутбучный | Десктопный |
| Архитектура | Xe (Alchemist) | GCN |
Характеристики
| Arc A350M | Radeon R7 250X | |
|---|---|---|
| Шейдерных ядер | 768 | 640 |
| Максимальная частота | 1150 МГц | 1000 МГц |
| FP32, TFLOPS (расчёт) | 1,77 | 1,28 |
| Аппаратная трассировка лучей | да | нет |
Видеопамять
| Arc A350M | Radeon R7 250X | |
|---|---|---|
| Объём видеопамяти | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | нет данных |
| Пропускная способность | нет данных | 96 ГБ/с |
Питание и подключение
| Arc A350M | Radeon R7 250X | |
|---|---|---|
| Потребление платы | 25–35 Вт | нет данных |
Плюсы и минусы
Arc A350M
- общая оценка выше на 14%
- больше видеопамяти: 4 ГБ против 2 ГБ
- есть аппаратная трассировка лучей
Radeon R7 250X
- заметных преимуществ нет
Другие сравнения
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Arc A350M / Radeon R7 250X.
Комментариев пока нет — будьте первым.