FPSVersusCore Ultra 7 255HX vs Ryzen 9 8940HX
Оценка производительности
Core Ultra 7 255HX и Ryzen 9 8940HX почти одинаковы по скорости (разница меньше 3%) — выбирайте по цене, сокету и платформе.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.
Реальные тесты
Что проверяет тест
Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.
Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.
Основное
| Core Ultra 7 255HX | Ryzen 9 8940HX | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 61,11 | 60,93 |
| Место в рейтинге | 32 | 33 |
| Тип | Ноутбучный | Ноутбучный |
| Производитель | Intel | AMD |
| Архитектура | Arrow Lake | Zen 4 (Dragon Range) |
| Дата выхода | Q2 2025 | Q2 2025 |
Характеристики
| Core Ultra 7 255HX | Ryzen 9 8940HX | |
|---|---|---|
| Ядер | 20 | 16 |
| Потоков | 20 | 32 |
| P + E ядра | 8 + 12 | нет данных |
| Базовая частота | нет данных | 2,4 ГГц |
| Максимальная частота | 5,2 ГГц | 5,3 ГГц |
| Кэш L2 | нет данных | 16 МБ |
| Кэш L3 | 30 МБ | 64 МБ |
| Свободный множитель | нет | нет |
| Встроенная графика | нет | нет |
| NPU (ИИ-ускоритель) | нет | нет |
Плюсы и минусы
Core Ultra 7 255HX
- больше ядер: 20 против 16
Ryzen 9 8940HX
- больше потоков: 32 против 20
- больше кэш L3: 64 МБ против 30 МБ
Другие сравнения
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Core Ultra 7 255HX / Ryzen 9 8940HX.
Комментариев пока нет — будьте первым.