FPSVersusCore 7 250H vs Ryzen AI Max 385
Оценка производительности
По нашей оценке Ryzen AI Max 385 опережает Core 7 250H на 3%.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.
Реальные тесты
Что проверяет тест
Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.
Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.
Основное
| Core 7 250H | Ryzen AI Max 385 | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 45,58 | 47 |
| Место в рейтинге | 96 | 89 |
| Тип | Ноутбучный | Ноутбучный |
| Производитель | Intel | AMD |
| Архитектура | Raptor Lake | Zen 5 (Strix Halo) |
| Дата выхода | Q1 2025 | Q1 2025 |
Характеристики
| Core 7 250H | Ryzen AI Max 385 | |
|---|---|---|
| Ядер | 14 | 8 |
| Потоков | 20 | 16 |
| P + E ядра | 6 + 8 | нет данных |
| Базовая частота | 2,5 ГГц | 3,6 ГГц |
| Максимальная частота | 5,4 ГГц | 5 ГГц |
| Кэш L3 | 24 МБ | 32 МБ |
| Свободный множитель | нет | нет |
| Встроенная графика | Intel Graphics | Radeon 8050S |
| NPU (ИИ-ускоритель) | нет | нет |
Плюсы и минусы
Core 7 250H
- больше ядер: 14 против 8
- больше потоков: 20 против 16
Ryzen AI Max 385
- общая оценка выше на 3%
- одно ядро быстрее на 8%
- больше кэш L3: 32 МБ против 24 МБ
Другие сравнения
Данные предварительные: характеристики ещё сверяются с официальным сайтом производителя.
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Core 7 250H / Ryzen AI Max 385.
Комментариев пока нет — будьте первым.