Intel Arc Graphics (Meteor Lake) vs GeForce GTX 1630: comparação de placas de vídeo

Pontuação de desempenho

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) · compartilhada com a RAM

6,62 +6%

GeForce GTX 1630 2022 · 4 GB GDDR6, 75 W

6,25

Radeon 660M Radeon RX 580 GeForce RTX 4060 GeForce RTX 3060 Ti GeForce RTX 5060 Radeon RX 9070 XT GeForce RTX 4090 GeForce RTX 5090

Pela nossa estimativa, Intel Arc Graphics (Meteor Lake) supera GeForce GTX 1630 em 6%.

A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.

Testes reais

O que o teste mede

Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.

Renderização na GPU (Blender)

GeForce GTX 1630

247

mais rápido que 8 % dos testados · execuções: 1

Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.

Informações básicas

	Intel Arc Graphics (Meteor Lake)	GeForce GTX 1630
Pontuação (0–100)	6,62	6,25
Posição no ranking	194	199
Eficiência energética (0–100)	sem dados	39,95
Fabricante	Intel	NVIDIA
Tipo	Integrada	Desktop
Arquitetura	Xe (Alchemist)	Turing
Data de lançamento	sem dados	28.06.2022

Especificações

	Intel Arc Graphics (Meteor Lake)	GeForce GTX 1630
Núcleos de shader	1024	512
Clock base	sem dados	1740 MHz
Clock turbo	2200–2350 MHz	1785 MHz
FP32, TFLOPS (calculado)	4,81	1,83
AI TOPS (segundo o fabricante)	19	sem dados
Ray tracing por hardware	sim	não
Upscaling	XeSS	sem dados

Memória de vídeo

	Intel Arc Graphics (Meteor Lake)	GeForce GTX 1630
VRAM	compartilhada com a RAM	4 GB
Tipo de memória	LPDDR5X / DDR5	GDDR6
Barramento de memória	sem dados	64 bits

Energia e conexão

	Intel Arc Graphics (Meteor Lake)	GeForce GTX 1630
Consumo da placa	sem dados	75 W
Versão PCI Express	sem dados	3.0

Prós e contras

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)

pontuação geral 6% maior
tem ray tracing por hardware

GeForce GTX 1630

sem vantagens notáveis

Outras comparações

Avaliação dos visitantes

Perguntas e comentários

Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / GeForce GTX 1630.

Ainda não há comentários — seja o primeiro.