FPSVersusAdreno X2-90 vs Intel Graphics (Panther Lake)
Pontuação de desempenho
Intel Graphics (Panther Lake) é 24% mais rápido que Adreno X2-90 pela nossa estimativa.
A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.
Informações básicas
| Adreno X2-90 | Intel Graphics (Panther Lake) | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 4,63 | 5,76 |
| Posição no ranking | 227 | 206 |
| Fabricante | Qualcomm | Intel |
| Tipo | Integrada | Integrada |
| Arquitetura | Adreno | Xe3 |
Especificações
| Adreno X2-90 | Intel Graphics (Panther Lake) | |
|---|---|---|
| Núcleos de shader | 1536 | 512 |
| Clock turbo | 1850 MHz | 2300 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 5,68 | 2,36 |
| Ray tracing por hardware | sim | sim |
Memória de vídeo
| Adreno X2-90 | Intel Graphics (Panther Lake) | |
|---|---|---|
| VRAM | compartilhada com a RAM | compartilhada com a RAM |
| Tipo de memória | LPDDR5X | DDR5 / LPDDR5X |
Prós e contras
Adreno X2-90
- sem vantagens notáveis
Intel Graphics (Panther Lake)
- pontuação geral 24% maior
Outras comparações
- Qualcomm AdrenoX2-90 vs Apple GPUM2 GPU 8-core
- Qualcomm AdrenoX2-90 vs Apple GPUM3 GPU 8-core
- Qualcomm AdrenoX2-90 vs Intel IrisXe MAX
- Qualcomm AdrenoX2-90 vs Radeon RX460
- IntelGraphics (Panther Lake) vs GeForce GTX770
- IntelGraphics (Panther Lake) vs Radeon860M
- IntelGraphics (Panther Lake) vs Radeon680M
- IntelGraphics (Panther Lake) vs Intel Arc130T
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Adreno X2-90 / Intel Graphics (Panther Lake).
Ainda não há comentários — seja o primeiro.