Adreno X2-90 vs Intel Graphics (Panther Lake)
Puntuación de rendimiento
Intel Graphics (Panther Lake) es un 24% más rápido que Adreno X2-90 según nuestra estimación.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, frecuencia, arquitectura), no FPS de pruebas. 100 = la tarjeta más rápida de la base.
Información básica
| Adreno X2-90 | Intel Graphics (Panther Lake) | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 4,63 | 5,76 |
| Posición en el ranking | 227 | 206 |
| Fabricante | Qualcomm | Intel |
| Tipo | Integrada | Integrada |
| Arquitectura | Adreno | Xe3 |
Especificaciones
| Adreno X2-90 | Intel Graphics (Panther Lake) | |
|---|---|---|
| Núcleos de sombreado | 1536 | 512 |
| Frecuencia turbo | 1850 MHz | 2300 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 5,68 | 2,36 |
| Trazado de rayos por hardware | sí | sí |
Memoria de vídeo
| Adreno X2-90 | Intel Graphics (Panther Lake) | |
|---|---|---|
| VRAM | compartida con la RAM | compartida con la RAM |
| Tipo de memoria | LPDDR5X | DDR5 / LPDDR5X |
Ventajas y desventajas
Adreno X2-90
- sin ventajas destacables
Intel Graphics (Panther Lake)
- puntuación general un 24% más alta
Otras comparaciones
- Qualcomm AdrenoX2-90 vs Apple GPUM2 GPU 8-core
- Qualcomm AdrenoX2-90 vs Apple GPUM3 GPU 8-core
- Qualcomm AdrenoX2-90 vs Intel IrisXe MAX
- Qualcomm AdrenoX2-90 vs Radeon RX460
- IntelGraphics (Panther Lake) vs GeForce GTX770
- IntelGraphics (Panther Lake) vs Radeon860M
- IntelGraphics (Panther Lake) vs Radeon680M
- IntelGraphics (Panther Lake) vs Intel Arc130T
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Adreno X2-90 / Intel Graphics (Panther Lake).
Aún no hay comentarios: sé el primero.