FPSVersusExynos 2500 vs Google Tensor G5
Pontuação de desempenho
Pela nossa estimativa, Exynos 2500 supera Google Tensor G5 em 3%.
A pontuação é a nossa estimativa a partir das especificações (núcleos, threads, clocks, geração da arquitetura), não um teste. 100 = o processador mais rápido da base. Um celular sem ventoinha reduz o clock sob carga longa, então em tarefas longas (horas de jogo, vídeo) ficará mais lento do que o número indica.
Informações básicas
| Exynos 2500 | Google Tensor G5 | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 27,3 | 26,39 |
| Posição no ranking | 15 | 16 |
| Tipo | Para celulares | Para celulares |
| Fabricante | Samsung | |
| Arquitetura | Armv9.2-A | Armv9.2-A |
| Data de lançamento | Q3 2025 | Q3 2025 |
Especificações
| Exynos 2500 | Google Tensor G5 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 10 | 8 |
| Threads | 10 | 8 |
| Configuração de núcleos | 1× Cortex-X925 3,3 GHz + 2× Cortex-A725 2,74 GHz + 5× Cortex-A725 2,36 GHz + 2× Cortex-A520 1,8 GHz | 1× Cortex-X4 3,78 GHz + 5× Cortex-A725 3,05 GHz + 2× Cortex-A520 2,25 GHz |
| Clock turbo | 3,3 GHz | 3,78 GHz |
| Processo de fabricação | Samsung 3 нм GAA | TSMC N3E |
| Gráficos | Samsung Xclipse 950 | Imagination PowerVR DXT-48-1536 |
Memória
| Exynos 2500 | Google Tensor G5 | |
|---|---|---|
| Tipo de memória | LPDDR5X | LPDDR5X |
Prós e contras
Exynos 2500
- pontuação geral 3% maior
- mais núcleos: 10 contra 8
- mais threads: 10 contra 8
Google Tensor G5
- sem vantagens notáveis
Outras comparações
Dados preliminares: as especificações ainda estão sendo conferidas com o site do fabricante.
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Exynos 2500 / Google Tensor G5.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.