PT

Core i3-4330 vs FX-6300

VS

Pontuação de desempenho

Core i3-4330 2013 · 2/4 núcleos/threads, 54 W
11,59 +9%
FX-6300 2012 · 6/6 núcleos/threads, 95 W
10,66

Core i3-4330 é 9% mais rápido que FX-6300 pela nossa estimativa.

Soquetes diferentes (LGA1150 e AM3+) — para trocar é preciso outra placa-mãe.

A pontuação é a nossa estimativa a partir das especificações (núcleos, threads, clocks, geração da arquitetura), não um teste. 100 = o processador mais rápido da base.

Testes reais

O que o teste mede

Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.

Renderização na CPU (Blender)

mais rápido que 10 % dos testados · execuções: 3

FX-6300
33+6 %

mais rápido que 13 % dos testados · execuções: 3

Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.

Informações básicas

Core i3-4330FX-6300
Pontuação (0–100) 11,59 10,66
Posição no ranking 509 513
Eficiência energética (0–100) 11,22 5,86
Tipo Desktop Desktop
Fabricante Intel AMD
Arquitetura Haswell Piledriver (Vishera)
Data de lançamento Q3 2013 23.10.2012

Especificações

Core i3-4330FX-6300
Núcleos 2 6
Threads 4 6
Clock base 3,5 GHz 3,5 GHz
Clock turbo 3,5 GHz 3,8 GHz
Cache L2 sem dados 6 MB
Cache L3 4 MB 8 MB
Processo de fabricação 22 nm 32 nm
Multiplicador desbloqueado não não
Gráficos integrados Intel HD Graphics 4600 não
NPU (acelerador de IA) não não

Compatibilidade

Core i3-4330FX-6300
Soquete LGA1150 AM3+
TDP 54 W 95 W

Memória e PCI Express

Core i3-4330FX-6300
Tipo de memória DDR3-1333/1600 DDR3-1866
Canais de memória 2 2
Memória máxima 32 GB sem dados
Versão PCI Express 3.0 3.0
Linhas PCIe 16 sem dados

Prós e contras

Core i3-4330

  • pontuação geral 9% maior
  • núcleo único 54% mais rápido
  • TDP menor: 54 W contra 95 W
  • mais novo: lançado em 2013
  • tem gráficos integrados (Intel HD Graphics 4600)

FX-6300

  • mais núcleos: 6 contra 2
  • mais threads: 6 contra 4
  • mais cache L3: 8 MB contra 4 MB

Outras comparações

Avaliação dos visitantes

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 Core i3-4330:

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 FX-6300:

Perguntas e comentários

Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Core i3-4330 / FX-6300.

Links não são permitidos nos comentários.

Ainda não há comentários — seja o primeiro.