FPSVersusCore i3-4160 vs FX-6350
Pontuação de desempenho
Core i3-4160 e FX-6350 são quase igualmente rápidos (menos de 3% de diferença) — escolha pelo preço, soquete e plataforma.
Soquetes diferentes (LGA1150 e AM3+) — para trocar é preciso outra placa-mãe.
A pontuação é a nossa estimativa a partir das especificações (núcleos, threads, clocks, geração da arquitetura), não um teste. 100 = o processador mais rápido da base.
Testes reais
O que o teste mede
Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.
Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.
Informações básicas
| Core i3-4160 | FX-6350 | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 11,92 | 11,8 |
| Posição no ranking | 503 | 506 |
| Eficiência energética (0–100) | 11,54 | 4,93 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Fabricante | Intel | AMD |
| Arquitetura | Haswell | Piledriver (Vishera) |
| Data de lançamento | Q3 2014 | 30.04.2013 |
Especificações
| Core i3-4160 | FX-6350 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 6 |
| Clock base | 3,6 GHz | 3,9 GHz |
| Clock turbo | 3,6 GHz | 4,2 GHz |
| Cache L2 | sem dados | 6 MB |
| Cache L3 | 3 MB | 8 MB |
| Processo de fabricação | 22 nm | 32 nm |
| Multiplicador desbloqueado | não | sim |
| Gráficos integrados | Intel HD Graphics 4400 | não |
| NPU (acelerador de IA) | não | não |
Compatibilidade
| Core i3-4160 | FX-6350 | |
|---|---|---|
| Soquete | LGA1150 | AM3+ |
| TDP | 54 W | 125 W |
Memória e PCI Express
| Core i3-4160 | FX-6350 | |
|---|---|---|
| Tipo de memória | DDR3-1333/1600 | DDR3-1866 |
| Canais de memória | 2 | 2 |
| Memória máxima | 32 GB | sem dados |
| Versão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Linhas PCIe | 16 | sem dados |
Prós e contras
Core i3-4160
- núcleo único 43% mais rápido
- TDP menor: 54 W contra 125 W
- mais novo: lançado em 2014
- tem gráficos integrados (Intel HD Graphics 4400)
FX-6350
- mais núcleos: 6 contra 2
- mais threads: 6 contra 4
- mais cache L3: 8 MB contra 3 MB
- multiplicador desbloqueado (permite overclock)
Outras comparações
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Core i3-4160 / FX-6350.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.