Core Ultra 9 288V vs Ryzen 5 240
Pontuação de desempenho
Core Ultra 9 288V e Ryzen 5 240 são quase igualmente rápidos (menos de 3% de diferença) — escolha pelo preço, soquete e plataforma.
A pontuação é a nossa estimativa a partir das especificações (núcleos, threads, clocks, geração da arquitetura), não um teste. 100 = o processador mais rápido da base.
Testes reais
O que o teste mede
Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.
Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.
Informações básicas
| Core Ultra 9 288V | Ryzen 5 240 | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 36,03 | 36,13 |
| Posição no ranking | 201 | 195 |
| Tipo | Notebook | Notebook |
| Fabricante | Intel | AMD |
| Arquitetura | Lunar Lake | Zen 4 (Hawk Point) |
| Data de lançamento | Q3 2026 | Q1 2026 |
Especificações
| Core Ultra 9 288V | Ryzen 5 240 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 8 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Núcleos P + E | 4 + 4 | sem dados |
| Clock base | sem dados | 4,3 GHz |
| Clock turbo | 5,1 GHz | 5 GHz |
| Cache L2 | sem dados | 6 MB |
| Cache L3 | 12 MB | 16 MB |
| Multiplicador desbloqueado | não | não |
| Gráficos integrados | Intel Arc Graphics 140V | AMD Radeon 760M Graphics |
| NPU (acelerador de IA) | não | não |
Prós e contras
Core Ultra 9 288V
- núcleo único 9% mais rápido
- mais núcleos: 8 contra 6
Ryzen 5 240
- mais threads: 12 contra 8
- mais cache L3: 16 MB contra 12 MB
Outras comparações
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Core Ultra 9 288V / Ryzen 5 240.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.