FPSVersusCMF Phone 1 vs Samsung Galaxy A35
Ocena wydajności
CMF Phone 1 jest szybszy od Samsung Galaxy A35 o 4% według naszej oceny.
Ocena smartfona to ocena jego procesora — nasze wyliczenie z danych, a nie test. Ekran, baterię i aparaty znajdziesz w tabelach niżej.
Podstawowe informacje
| CMF Phone 1 | Samsung Galaxy A35 | |
|---|---|---|
| Wydajność (0–100) | 10,86 | 10,46 |
| Procesor | Dimensity 7300 | Exynos 1380 |
| Marka | Nothing | Samsung |
| Data premiery | Q3 2024 | Q1 2024 |
| Cena premierowa | brak danych | $399 |
| System na starcie | Android 14 | Android 14 |
Ekran
| CMF Phone 1 | Samsung Galaxy A35 | |
|---|---|---|
| Przekątna | 6,67″ | 6,6″ |
| Rozdzielczość | 2400×1080 | 2340×1080 |
| Odświeżanie | 120 Hz | 120 Hz |
| Typ ekranu | AMOLED | Super AMOLED |
Pamięć
| CMF Phone 1 | Samsung Galaxy A35 | |
|---|---|---|
| Pamięć RAM | 6 / 8 GB | 6 / 8 GB |
| Pamięć wbudowana | 128 GB / 256 GB | 128 GB / 256 GB |
Bateria, aparaty, obudowa
| CMF Phone 1 | Samsung Galaxy A35 | |
|---|---|---|
| Bateria | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Ładowanie przewodowe | 33 W | 25 W |
| Główny aparat | 50 Mpix | 50 Mpix |
| Aparaty z tyłu | brak danych | 3 |
| Przedni aparat | 16 Mpix | 13 Mpix |
| Waga | 197 g | 209 g |
Plusy i minusy
CMF Phone 1
- procesor szybszy o 4%
- szybsze ładowanie: 33 wobec 25 W
- lżejszy: 197 wobec 209 g
Samsung Galaxy A35
- brak wyraźnych zalet
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: CMF Phone 1 / Samsung Galaxy A35.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.