FPSVersusRadeon 840M vs Radeon R7 250X
Ocena wydajności
Według naszej oceny Radeon 840M wyprzedza Radeon R7 250X o 5%.
Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Renderowanie na GPU (Blender)
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Radeon 840M | Radeon R7 250X | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 3,27 | 3,1 |
| Miejsce w rankingu | 251 | 255 |
| Producent | AMD | AMD |
| Typ | Zintegrowana | Stacjonarny |
| Architektura | RDNA 3.5 | GCN |
Specyfikacja
| Radeon 840M | Radeon R7 250X | |
|---|---|---|
| Rdzenie cieniujące | 256 | 640 |
| Taktowanie maksymalne | 2900 MHz | 1000 MHz |
| FP32, TFLOPS (wyliczone) | 1,48 | 1,28 |
| Sprzętowy ray tracing | tak | nie |
Pamięć wideo
| Radeon 840M | Radeon R7 250X | |
|---|---|---|
| Pamięć VRAM | współdzielona z RAM | 2 GB |
| Typ pamięci | DDR5 / LPDDR5X | GDDR5 |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 96 GB/s |
Plusy i minusy
Radeon 840M
- ogólna ocena wyższa o 5%
- ma sprzętowy ray tracing
Radeon R7 250X
- brak wyraźnych zalet
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Radeon 840M / Radeon R7 250X.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.