Apple M3 GPU 8-core vs Intel Iris Xe Graphics: porównanie kart graficznych

Ocena wydajności

Apple M3 GPU 8-core · współdzielona z RAM

4,58 +28%

Intel Iris Xe Graphics · współdzielona z RAM

3,58

Radeon 780M Radeon 8060S

Według naszej oceny Apple M3 GPU 8-core wyprzedza Intel Iris Xe Graphics o 28%.

Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na GPU (Blender)

Apple M3 GPU 8-core

870

szybszy niż 45% testowanych · uruchomień: 7

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

	Apple M3 GPU 8-core	Intel Iris Xe Graphics
Ocena (0–100)	4,58	3,58
Miejsce w rankingu	229	243
Producent	Apple	Intel
Typ	Zintegrowana	Zintegrowana
Architektura	Apple	Xe-LP

Specyfikacja

	Apple M3 GPU 8-core	Intel Iris Xe Graphics
Rdzenie cieniujące	1024	768
Taktowanie maksymalne	1380 MHz	1100–1450 MHz
FP32, TFLOPS (wyliczone)	2,83	2,15
Sprzętowy ray tracing	tak	nie

Pamięć wideo

	Apple M3 GPU 8-core	Intel Iris Xe Graphics
Pamięć VRAM	współdzielona z RAM	współdzielona z RAM
Typ pamięci	unified	DDR4 / DDR5 / LPDDR5

Plusy i minusy

Apple M3 GPU 8-core

ogólna ocena wyższa o 28%
ma sprzętowy ray tracing

Intel Iris Xe Graphics

brak wyraźnych zalet

Inne porównania

Ocena odwiedzających

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Apple M3 GPU 8-core / Intel Iris Xe Graphics.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.