Apple M2 Pro GPU 16-core vs Arc 130V: porównanie kart graficznych

Ocena wydajności

Apple M2 Pro GPU 16-core · współdzielona z RAM

7,78 +11%

Arc 130V · współdzielona z RAM

7,00

Radeon 660M Radeon 8060S

Według naszej oceny Apple M2 Pro GPU 16-core wyprzedza Arc 130V o 11%.

Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na GPU (Blender)

Apple M2 Pro GPU 16-core

782+36 %

szybszy niż 40% testowanych · uruchomień: 23

Arc 130V

576

szybszy niż 33% testowanych · uruchomień: 7

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

	Apple M2 Pro GPU 16-core	Arc 130V
Ocena (0–100)	7,78	7
Miejsce w rankingu	180	188
Producent	Apple	Intel
Typ	Zintegrowana	Zintegrowana
Architektura	Apple	Xe2 (Battlemage)

Specyfikacja

	Apple M2 Pro GPU 16-core	Arc 130V
Rdzenie cieniujące	2048	896
Taktowanie maksymalne	1398 MHz	1850 MHz
FP32, TFLOPS (wyliczone)	5,73	3,32
AI TOPS (wg producenta)	brak danych	53
Sprzętowy ray tracing	nie	tak
Upscaling	brak danych	XeSS

Pamięć wideo

	Apple M2 Pro GPU 16-core	Arc 130V
Pamięć VRAM	współdzielona z RAM	współdzielona z RAM
Typ pamięci	unified	LPDDR5X

Plusy i minusy

Apple M2 Pro GPU 16-core

ogólna ocena wyższa o 11%

Arc 130V

ma sprzętowy ray tracing

Inne porównania

Ocena odwiedzających

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Apple M2 Pro GPU 16-core / Arc 130V.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.