FPSVersusExynos 2600 vs Google Tensor G5
Ocena wydajności
Według naszej oceny Exynos 2600 wyprzedza Google Tensor G5 o 32%.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie. Telefon bez wentylatora obniża taktowanie przy długim obciążeniu, więc w długich zadaniach (wielogodzinne granie, wideo) będzie wolniejszy, niż pokazuje liczba.
Podstawowe informacje
| Exynos 2600 | Google Tensor G5 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 34,81 | 26,39 |
| Miejsce w rankingu | 8 | 16 |
| Typ | Do smartfonów | Do smartfonów |
| Producent | Samsung | |
| Architektura | Armv9.3-A | Armv9.2-A |
| Data premiery | Q1 2026 | Q3 2025 |
Specyfikacja
| Exynos 2600 | Google Tensor G5 | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 10 | 8 |
| Wątki | 10 | 8 |
| Układ rdzeni | 1× C1-Ultra 3,8 GHz + 3× C1-Pro 3,25 GHz + 6× C1-Pro 2,75 GHz | 1× Cortex-X4 3,78 GHz + 5× Cortex-A725 3,05 GHz + 2× Cortex-A520 2,25 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 3,8 GHz | 3,78 GHz |
| Proces technologiczny | Samsung 2 нм GAA | TSMC N3E |
| Grafika | Samsung Xclipse 960 | Imagination PowerVR DXT-48-1536 |
Pamięć
| Exynos 2600 | Google Tensor G5 | |
|---|---|---|
| Typ pamięci | LPDDR5X | LPDDR5X |
Plusy i minusy
Exynos 2600
- ogólna ocena wyższa o 32%
- jeden rdzeń szybszy o 21%
- więcej rdzeni: 10 wobec 8
- więcej wątków: 10 wobec 8
- nowszy: premiera w 2026
Google Tensor G5
- brak wyraźnych zalet
Inne porównania
Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Exynos 2600 / Google Tensor G5.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.