FPSVersusCore i9-12950HX vs Ryzen 9 270
Ocena wydajności
Core i9-12950HX jest szybszy od Ryzen 9 270 o 3% według naszej oceny.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Core i9-12950HX | Ryzen 9 270 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 44,17 | 42,68 |
| Miejsce w rankingu | 106 | 112 |
| Typ | Laptopowy | Laptopowy |
| Producent | Intel | AMD |
| Architektura | Alder Lake | Zen 4 (Hawk Point) |
| Data premiery | Q2 2022 | Q1 2025 |
Specyfikacja
| Core i9-12950HX | Ryzen 9 270 | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 16 | 8 |
| Wątki | 24 | 16 |
| Rdzenie P + E | 8 + 8 | brak danych |
| Taktowanie bazowe | 2,3 GHz | 4 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 5 GHz | 5,2 GHz |
| Pamięć cache L3 | 30 MB | 16 MB |
| Odblokowany mnożnik | nie | nie |
| Zintegrowana grafika | Intel UHD Graphics | Radeon 780M |
| NPU (akcelerator AI) | nie | nie |
Plusy i minusy
Core i9-12950HX
- ogólna ocena wyższa o 3%
- więcej rdzeni: 16 wobec 8
- więcej wątków: 24 wobec 16
- większy cache L3: 30 MB wobec 16 MB
Ryzen 9 270
- jeden rdzeń szybszy o 7%
- nowszy: premiera w 2025
Inne porównania
Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core i9-12950HX / Ryzen 9 270.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.