FPSVersusCore i9-12950HX vs Ryzen 9 270
Оцінка продуктивності
Core i9-12950HX швидший за Ryzen 9 270 на 3% за нашою оцінкою.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Core i9-12950HX | Ryzen 9 270 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 44,17 | 42,68 |
| Місце в рейтингу | 106 | 112 |
| Тип | Ноутбучний | Ноутбучний |
| Виробник | Intel | AMD |
| Архітектура | Alder Lake | Zen 4 (Hawk Point) |
| Дата виходу | Q2 2022 | Q1 2025 |
Характеристики
| Core i9-12950HX | Ryzen 9 270 | |
|---|---|---|
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоків | 24 | 16 |
| P + E ядра | 8 + 8 | немає даних |
| Базова частота | 2,3 ГГц | 4 ГГц |
| Максимальна частота | 5 ГГц | 5,2 ГГц |
| Кеш L3 | 30 МБ | 16 МБ |
| Розблокований множник | ні | ні |
| Вбудована графіка | Intel UHD Graphics | Radeon 780M |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Плюси й мінуси
Core i9-12950HX
- загальна оцінка вища на 3%
- більше ядер: 16 проти 8
- більше потоків: 24 проти 16
- більший кеш L3: 30 МБ проти 16 МБ
Ryzen 9 270
- одне ядро швидше на 7%
- новіший: вийшов у 2025
Інші порівняння
Дані попередні: характеристики ще звіряються з офіційним сайтом виробника.
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core i9-12950HX / Ryzen 9 270.
Коментарів ще немає — будьте першим.