PL

Core i3-3220 vs FX-4100

VS

Ocena wydajności

Core i3-3220 2012 · 2/4 rdzenie/wątki, 55 W
10,15 +33%
FX-4100 2011 · 4/4 rdzenie/wątki, 95 W
7,61

Według naszej oceny Core i3-3220 wyprzedza FX-4100 o 33%.

Różne gniazda (LGA1155 i AM3+) — przejście z jednego na drugi wymaga innej płyty głównej.

Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na CPU (Blender)

szybszy niż 0% testowanych · uruchomień: 3

FX-4100
20+11 %

szybszy niż 2% testowanych · uruchomień: 1

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

Core i3-3220FX-4100
Ocena (0–100) 10,15 7,61
Miejsce w rankingu 517 525
Efektywność energetyczna (0–100) 9,64 4,19
Typ Stacjonarny Stacjonarny
Producent Intel AMD
Architektura Ivy Bridge Bulldozer (Zambezi)
Data premiery Q3 2012 12.10.2011

Specyfikacja

Core i3-3220FX-4100
Rdzenie 2 4
Wątki 4 4
Taktowanie bazowe 3,3 GHz 3,6 GHz
Taktowanie maksymalne 3,3 GHz 3,8 GHz
Pamięć cache L2 brak danych 4 MB
Pamięć cache L3 3 MB 8 MB
Proces technologiczny 22 nm 32 nm
Odblokowany mnożnik nie tak
Zintegrowana grafika Intel HD Graphics 2500 nie
NPU (akcelerator AI) nie nie

Kompatybilność

Core i3-3220FX-4100
Gniazdo LGA1155 AM3+
TDP 55 W 95 W

Pamięć i PCI Express

Core i3-3220FX-4100
Typ pamięci DDR3-1333/1600 DDR3-1866
Kanały pamięci 2 2
Maks. pamięć 32 GB brak danych
Wersja PCI Express 2.0 brak danych

Plusy i minusy

Core i3-3220

  • ogólna ocena wyższa o 33%
  • jeden rdzeń szybszy o 57%
  • niższe TDP: 55 W wobec 95 W
  • nowszy: premiera w 2012
  • ma zintegrowaną grafikę (Intel HD Graphics 2500)

FX-4100

  • więcej rdzeni: 4 wobec 2
  • większy cache L3: 8 MB wobec 3 MB
  • odblokowany mnożnik (można podkręcać)

Inne porównania

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Core i3-3220:

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 FX-4100:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core i3-3220 / FX-4100.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.