FPSVersusCore i3-2100 vs FX-4100
Ocena wydajności
Core i3-2100 jest szybszy od FX-4100 o 19% według naszej oceny.
Różne gniazda (LGA1155 i AM3+) — przejście z jednego na drugi wymaga innej płyty głównej.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Renderowanie na CPU (Blender)
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Core i3-2100 | FX-4100 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 9,09 | 7,61 |
| Miejsce w rankingu | 522 | 525 |
| Efektywność energetyczna (0–100) | 7,31 | 4,19 |
| Typ | Stacjonarny | Stacjonarny |
| Producent | Intel | AMD |
| Architektura | Sandy Bridge | Bulldozer (Zambezi) |
| Data premiery | Q1 2011 | 12.10.2011 |
Specyfikacja
| Core i3-2100 | FX-4100 | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 2 | 4 |
| Wątki | 4 | 4 |
| Taktowanie bazowe | 3,1 GHz | 3,6 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 3,1 GHz | 3,8 GHz |
| Pamięć cache L2 | brak danych | 4 MB |
| Pamięć cache L3 | 3 MB | 8 MB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
| Odblokowany mnożnik | nie | tak |
| Zintegrowana grafika | Intel HD Graphics 2000 | nie |
| NPU (akcelerator AI) | nie | nie |
Kompatybilność
| Core i3-2100 | FX-4100 | |
|---|---|---|
| Gniazdo | LGA1155 | AM3+ |
| TDP | 65 W | 95 W |
Pamięć i PCI Express
| Core i3-2100 | FX-4100 | |
|---|---|---|
| Typ pamięci | DDR3-1066/1333 | DDR3-1866 |
| Kanały pamięci | 2 | 2 |
| Maks. pamięć | 32 GB | brak danych |
| Wersja PCI Express | 2.0 | brak danych |
| Linie PCIe | 16 | brak danych |
Plusy i minusy
Core i3-2100
- ogólna ocena wyższa o 19%
- jeden rdzeń szybszy o 40%
- niższe TDP: 65 W wobec 95 W
- ma zintegrowaną grafikę (Intel HD Graphics 2000)
FX-4100
- więcej rdzeni: 4 wobec 2
- większy cache L3: 8 MB wobec 3 MB
- odblokowany mnożnik (można podkręcać)
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core i3-2100 / FX-4100.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.