FPSVersusCore Ultra 7 265K vs Ryzen AI Max+ 395
Ocena wydajności
Według naszej oceny Core Ultra 7 265K wyprzedza Ryzen AI Max+ 395 o 12%.
Różne gniazda (LGA1851 i FP11) — przejście z jednego na drugi wymaga innej płyty głównej.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Core Ultra 7 265K | Ryzen AI Max+ 395 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 79,26 | 70,63 |
| Miejsce w rankingu | 10 | 19 |
| Cena/wydajność (0–100) | 72,19 | brak danych |
| Efektywność energetyczna (0–100) | 33,14 | 67,11 |
| Typ | Stacjonarny | Laptopowy |
| Producent | Intel | AMD |
| Architektura | Arrow Lake | Zen 5 (Strix Halo) |
| Data premiery | 24.10.2024 | 25.02.2025 |
| Cena premierowa | $394 | brak danych |
Specyfikacja
| Core Ultra 7 265K | Ryzen AI Max+ 395 | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 20 | 16 |
| Wątki | 20 | 32 |
| Rdzenie P + E | 8 + 12 | brak danych |
| Taktowanie bazowe | 3,9 GHz | 3 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 5,5 GHz | 5,1 GHz |
| Pamięć cache L2 | 36 MB | 16 MB |
| Pamięć cache L3 | 30 MB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
| Odblokowany mnożnik | tak | nie |
| Zintegrowana grafika | Intel Graphics | AMD Radeon 8060S |
| NPU (akcelerator AI) | nie | 50 TOPS |
Kompatybilność
| Core Ultra 7 265K | Ryzen AI Max+ 395 | |
|---|---|---|
| Gniazdo | LGA1851 | FP11 |
| TDP | 125 W | 55 W |
| Maks. temperatura | 105 °C | 100 °C |
Pamięć i PCI Express
| Core Ultra 7 265K | Ryzen AI Max+ 395 | |
|---|---|---|
| Typ pamięci | DDR5-6400 | LPDDR5X (256-bit) |
| Kanały pamięci | 2 | brak danych |
| Maks. pamięć | 256 GB | brak danych |
| Wersja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Linie PCIe | 24 | brak danych |
Plusy i minusy
Core Ultra 7 265K
- ogólna ocena wyższa o 12%
- więcej rdzeni: 20 wobec 16
- odblokowany mnożnik (można podkręcać)
Ryzen AI Max+ 395
- więcej wątków: 32 wobec 20
- większy cache L3: 64 MB wobec 30 MB
- niższe TDP: 55 W wobec 125 W
- nowszy: premiera w 2025
Inne porównania
- Core Ultra 7265K vs Core i913900K
- Core Ultra 7265K vs Snapdragon X2 Elite ExtremeX2E-96-100
- Core Ultra 7265K vs Ryzen 99900X
- Core Ultra 7265K vs Snapdragon X2 Elite ExtremeX2E-94-100
- Ryzen AI Max+395 vs Ryzen 99955HX
- Ryzen AI Max+395 vs Ryzen 99955HX3D
- Ryzen AI Max+395 vs Snapdragon X2 EliteX2E-90-100
- Ryzen AI Max+395 vs Core i714700K
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core Ultra 7 265K / Ryzen AI Max+ 395.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.