Core Ultra 7 265K vs Core Ultra 9 285K
Ocena wydajności
Według naszej oceny Core Ultra 9 285K wyprzedza Core Ultra 7 265K o 14%.
Oba procesory pasują do tego samego gniazda (LGA1851) — można je zamienić na tej samej płycie (sprawdź obsługę w BIOS).
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Core Ultra 7 265K | Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 79,26 | 90,61 |
| Miejsce w rankingu | 10 | 3 |
| Cena/wydajność (0–100) | 72,19 | 55,21 |
| Efektywność energetyczna (0–100) | 33,14 | 37,88 |
| Typ | Stacjonarny | Stacjonarny |
| Producent | Intel | Intel |
| Architektura | Arrow Lake | Arrow Lake |
| Data premiery | 24.10.2024 | 24.10.2024 |
| Cena premierowa | $394 | $589 |
Specyfikacja
| Core Ultra 7 265K | Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 20 | 24 |
| Wątki | 20 | 24 |
| Rdzenie P + E | 8 + 12 | 8 + 16 |
| Taktowanie bazowe | 3,9 GHz | 3,7 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 5,5 GHz | 5,7 GHz |
| Pamięć cache L2 | 36 MB | 40 MB |
| Pamięć cache L3 | 30 MB | 36 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 3 nm |
| Odblokowany mnożnik | tak | tak |
| Zintegrowana grafika | Intel Graphics | Intel Graphics |
| NPU (akcelerator AI) | nie | nie |
Kompatybilność
| Core Ultra 7 265K | Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Gniazdo | LGA1851 | LGA1851 |
| TDP | 125 W | 125 W |
| Maks. temperatura | 105 °C | 105 °C |
Pamięć i PCI Express
| Core Ultra 7 265K | Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Typ pamięci | DDR5-6400 | DDR5-6400 |
| Kanały pamięci | 2 | 2 |
| Maks. pamięć | 256 GB | 256 GB |
| Wersja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Linie PCIe | 24 | 24 |
Plusy i minusy
Core Ultra 7 265K
- tańszy na premierę: $394 wobec $589
Core Ultra 9 285K
- ogólna ocena wyższa o 14%
- jeden rdzeń szybszy o 4%
- więcej rdzeni: 24 wobec 20
- więcej wątków: 24 wobec 20
- większy cache L3: 36 MB wobec 30 MB
Inne porównania
- Core Ultra 7265K vs Core i913900K
- Core Ultra 7265K vs Snapdragon X2 Elite ExtremeX2E-96-100
- Core Ultra 7265K vs Ryzen 99900X
- Core Ultra 7265K vs Snapdragon X2 Elite ExtremeX2E-94-100
- Core Ultra 9285K vs Ryzen 97950X
- Core Ultra 9285K vs Ryzen 97950X3D
- Core Ultra 9285K vs Core i914900K
- Core Ultra 9285K vs Ryzen 99950X
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core Ultra 7 265K / Core Ultra 9 285K.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.