UK

Intel Iris Xe Graphics vs Radeon 840M

VS

Оцінка продуктивності

Intel Iris Xe Graphics · спільна з ОЗП
3,58 +9%
Radeon 840M · спільна з ОЗП
3,27

Intel Iris Xe Graphics швидший за Radeon 840M на 9% за нашою оцінкою.

Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (кількість ядер, частота, архітектура), а не FPS з тестів. 100 — найшвидша відеокарта в базі.

Реальні тести

Що перевіряє тест

Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.

Рендеринг на відеокарті (Blender)

швидший за 10 % протестованих · запусків: 6

Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.

Основне

Intel Iris Xe GraphicsRadeon 840M
Оцінка (0–100) 3,58 3,27
Місце в рейтингу 243 251
Виробник Intel AMD
Тип Вбудована Вбудована
Архітектура Xe-LP RDNA 3.5

Характеристики

Intel Iris Xe GraphicsRadeon 840M
Шейдерних ядер 768 256
Максимальна частота 1100–1450 МГц 2900 МГц
FP32, TFLOPS (розрахунок) 2,15 1,48
Апаратне трасування променів ні так

Відеопам'ять

Intel Iris Xe GraphicsRadeon 840M
Обсяг відеопам'яті спільна з ОЗП спільна з ОЗП
Тип пам'яті DDR4 / DDR5 / LPDDR5 DDR5 / LPDDR5X

Плюси й мінуси

Intel Iris Xe Graphics

  • загальна оцінка вища на 9%

Radeon 840M

  • є апаратне трасування променів

Інші порівняння

Оцінка відвідувачів

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 Intel Iris Xe Graphics:

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 Radeon 840M:

Питання та коментарі

Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Intel Iris Xe Graphics / Radeon 840M.

Посилання в коментарях заборонені.

Коментарів ще немає — будьте першим.