Arc 130T vs Arc A370M
Оцінка продуктивності
За нашою оцінкою Arc 130T обганяє Arc A370M на 5%.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (кількість ядер, частота, архітектура), а не FPS з тестів. 100 — найшвидша відеокарта в базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Arc 130T | Arc A370M | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 5,7 | 5,45 |
| Місце в рейтингу | 208 | 215 |
| Виробник | Intel | Intel |
| Тип | Вбудована | Ноутбучний |
| Архітектура | Xe (Alchemist) | Xe (Alchemist) |
Характеристики
| Arc 130T | Arc A370M | |
|---|---|---|
| Шейдерних ядер | 896 | 1024 |
| Максимальна частота | 2200 МГц | 1550 МГц |
| FP32, TFLOPS (розрахунок) | 3,94 | 3,17 |
| Апаратне трасування променів | так | так |
Відеопам'ять
| Arc 130T | Arc A370M | |
|---|---|---|
| Обсяг відеопам'яті | спільна з ОЗП | 4 ГБ |
| Тип пам'яті | DDR5 / LPDDR5X | GDDR6 |
| Шина пам'яті | немає даних | 64 біт |
Живлення й підключення
| Arc 130T | Arc A370M | |
|---|---|---|
| Споживання плати | немає даних | 35–50 Вт |
Плюси й мінуси
Arc 130T
- загальна оцінка вища на 5%
Arc A370M
- помітних переваг немає
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Arc 130T / Arc A370M.
Коментарів ще немає — будьте першим.