UK

Adreno X2-90 vs Apple M4 Pro GPU 16-core

VS

Оцінка продуктивності

Adreno X2-90 · спільна з ОЗП
4,63
Apple M4 Pro GPU 16-core · спільна з ОЗП
8,51 +84%

За нашою оцінкою Apple M4 Pro GPU 16-core обганяє Adreno X2-90 на 84%.

Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (кількість ядер, частота, архітектура), а не FPS з тестів. 100 — найшвидша відеокарта в базі.

Реальні тести

Що перевіряє тест

Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.

Рендеринг на відеокарті (Blender)

швидший за 79 % протестованих · запусків: 72

Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.

Основне

Adreno X2-90Apple M4 Pro GPU 16-core
Оцінка (0–100) 4,63 8,51
Місце в рейтингу 227 174
Виробник Qualcomm Apple
Тип Вбудована Вбудована
Архітектура Adreno Apple

Характеристики

Adreno X2-90Apple M4 Pro GPU 16-core
Шейдерних ядер 1536 2048
Максимальна частота 1850 МГц 1578 МГц
FP32, TFLOPS (розрахунок) 5,68 6,46
Апаратне трасування променів так так

Відеопам'ять

Adreno X2-90Apple M4 Pro GPU 16-core
Обсяг відеопам'яті спільна з ОЗП спільна з ОЗП
Тип пам'яті LPDDR5X unified

Плюси й мінуси

Adreno X2-90

  • помітних переваг немає

Apple M4 Pro GPU 16-core

  • загальна оцінка вища на 84%

Інші порівняння

Оцінка відвідувачів

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 Adreno X2-90:

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 Apple M4 Pro GPU 16-core:

Питання та коментарі

Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Adreno X2-90 / Apple M4 Pro GPU 16-core.

Посилання в коментарях заборонені.

Коментарів ще немає — будьте першим.