ES

FX-8350 vs Ryzen 3 2200G

VS

Puntuación de rendimiento

FX-8350 2012 · 8/8 núcleos/hilos, 125 W
13,93
Ryzen 3 2200G 2018 · 4/4 núcleos/hilos, 65 W
14,41 +3%

Ryzen 3 2200G es un 3% más rápido que FX-8350 según nuestra estimación.

Sockets distintos (AM3+ y AM4): para pasar de uno a otro necesitas otra placa base.

La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, hilos, frecuencias, generación de arquitectura), no una prueba. 100 = el procesador más rápido de la base.

Pruebas reales

Qué mide la prueba

Blender es un programa gratuito y popular de gráficos 3D. La prueba hace que el dispositivo renderice tres escenas 3D (luz, sombras, reflejos) y cuenta cuántas pasadas de cálculo completa por minuto. Cuanto mayor es el número, más rápido rinde en trabajo pesado: 3D, edición de vídeo, fotos. En un procesador usa todos los núcleos a la vez y muestra su potencia total; en una gráfica, su capacidad de cálculo.

Renderizado en CPU (Blender)

FX-8350
52

más rápido que el 29 % de los probados · ejecuciones: 24

Ryzen 3 2200G
56+8 %

más rápido que el 31 % de los probados · ejecuciones: 6

Mediana de ejecuciones reales de la prueba en equipos de usuarios. No muestra los FPS en juegos. Datos actualizados: 31.10.2026.

Información básica

FX-8350Ryzen 3 2200G
Puntuación (0–100) 13,93 14,41
Posición en el ranking 485 479
Eficiencia energética (0–100) 5,82 11,59
Tipo Sobremesa Sobremesa
Fabricante AMD AMD
Arquitectura Piledriver (Vishera) Zen (Summit Ridge)
Fecha de lanzamiento 23.10.2012 12.02.2018

Especificaciones

FX-8350Ryzen 3 2200G
Núcleos 8 4
Hilos 8 4
Frecuencia base 4 GHz 3,5 GHz
Frecuencia turbo 4,2 GHz 3,7 GHz
Caché L2 8 MB sin datos
Caché L3 8 MB 4 MB
Proceso de fabricación 32 nm 14 nm
Multiplicador desbloqueado sí sí
Gráficos integrados no Radeon Vega 8
NPU (acelerador de IA) no no

Compatibilidad

FX-8350Ryzen 3 2200G
Socket AM3+ AM4
TDP 125 W 65 W

Memoria y PCI Express

FX-8350Ryzen 3 2200G
Tipo de memoria DDR3-1866 DDR4-2933
Canales de memoria 2 2
Versión PCI Express sin datos 3.0

Ventajas y desventajas

FX-8350

  • más núcleos: 8 frente a 4
  • más hilos: 8 frente a 4
  • más caché L3: 8 MB frente a 4 MB

Ryzen 3 2200G

  • puntuación general un 3% más alta
  • un núcleo un 47% más rápido
  • TDP más bajo: 65 W frente a 125 W
  • más nuevo: salió en 2018
  • tiene gráficos integrados (Radeon Vega 8)

Otras comparaciones

Datos preliminares: las especificaciones aún se están verificando con la web del fabricante.

Valoración de los visitantes

— Votos: 0

Valora del 1 al 5 FX-8350:

— Votos: 0

Valora del 1 al 5 Ryzen 3 2200G:

Preguntas y comentarios

Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: FX-8350 / Ryzen 3 2200G.

No se permiten enlaces en los comentarios.

Aún no hay comentarios: sé el primero.