DE

FX-8350 vs Ryzen 3 2200G

VS

Leistungswertung

FX-8350 2012 · 8/8 Kerne/Threads, 125 W
13,93
Ryzen 3 2200G 2018 · 4/4 Kerne/Threads, 65 W
14,41 +3%

Ryzen 3 2200G ist nach unserer Schätzung 3% schneller als FX-8350.

Unterschiedliche Sockel (AM3+ und AM4) — für einen Wechsel brauchst du ein anderes Mainboard.

Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.

Echte Tests

Was der Test misst

Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.

CPU-Rendering (Blender)

FX-8350
52

schneller als 29 % der getesteten · Durchläufe: 24

Ryzen 3 2200G
56+8 %

schneller als 31 % der getesteten · Durchläufe: 6

Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.

Überblick

FX-8350Ryzen 3 2200G
Wertung (0–100) 13,93 14,41
Platz in der Rangliste 485 479
Effizienz (0–100) 5,82 11,59
Typ Desktop Desktop
Hersteller AMD AMD
Architektur Piledriver (Vishera) Zen (Summit Ridge)
Erscheinungsdatum 23.10.2012 12.02.2018

Technische Daten

FX-8350Ryzen 3 2200G
Kerne 8 4
Threads 8 4
Basistakt 4 GHz 3,5 GHz
Boost-Takt 4,2 GHz 3,7 GHz
L2-Cache 8 MB keine Daten
L3-Cache 8 MB 4 MB
Fertigung 32 nm 14 nm
Freier Multiplikator ja ja
Integrierte Grafik nein Radeon Vega 8
NPU (KI-Beschleuniger) nein nein

Kompatibilität

FX-8350Ryzen 3 2200G
Sockel AM3+ AM4
TDP 125 W 65 W

Speicher und PCI Express

FX-8350Ryzen 3 2200G
Speichertyp DDR3-1866 DDR4-2933
Speicherkanäle 2 2
PCI-Express-Version keine Daten 3.0

Vor- und Nachteile

FX-8350

  • mehr Kerne: 8 gegen 4
  • mehr Threads: 8 gegen 4
  • größerer L3-Cache: 8 MB gegen 4 MB

Ryzen 3 2200G

  • 3% höhere Gesamtwertung
  • 47% schnellerer Einzelkern
  • niedrigere TDP: 65 W gegen 125 W
  • neuer: erschienen 2018
  • hat integrierte Grafik (Radeon Vega 8)

Weitere Vergleiche

Vorläufige Daten: die Angaben werden noch mit der Herstellerseite abgeglichen.

Bewertung der Besucher

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 FX-8350:

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 Ryzen 3 2200G:

Fragen und Kommentare

Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: FX-8350 / Ryzen 3 2200G.

Links sind in Kommentaren nicht erlaubt.

Noch keine Kommentare — sei der Erste.