Exynos 2500 vs Google Tensor G4
Puntuación de rendimiento
Exynos 2500 es un 34% más rápido que Google Tensor G4 según nuestra estimación.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, hilos, frecuencias, generación de arquitectura), no una prueba. 100 = el procesador más rápido de la base. Un móvil sin ventilador baja la frecuencia con carga larga, así que en tareas largas (horas de juego, vídeo) irá más lento de lo que indica el número.
Información básica
| Exynos 2500 | Google Tensor G4 | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 27,3 | 20,41 |
| Posición en el ranking | 15 | 25 |
| Tipo | Para móviles | Para móviles |
| Fabricante | Samsung | |
| Arquitectura | Armv9.2-A | Armv9.2-A |
| Fecha de lanzamiento | Q3 2025 | Q3 2024 |
Especificaciones
| Exynos 2500 | Google Tensor G4 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 10 | 8 |
| Hilos | 10 | 8 |
| Configuración de núcleos | 1× Cortex-X925 3,3 GHz + 2× Cortex-A725 2,74 GHz + 5× Cortex-A725 2,36 GHz + 2× Cortex-A520 1,8 GHz | 1× Cortex-X4 3,1 GHz + 3× Cortex-A720 2,6 GHz + 4× Cortex-A520 1,92 GHz |
| Frecuencia turbo | 3,3 GHz | 3,1 GHz |
| Proceso de fabricación | Samsung 3 нм GAA | Samsung 4 нм |
| Gráficos | Samsung Xclipse 950 | Arm Mali-G715 MC7 |
Memoria
| Exynos 2500 | Google Tensor G4 | |
|---|---|---|
| Tipo de memoria | LPDDR5X | LPDDR5X |
Ventajas y desventajas
Exynos 2500
- puntuación general un 34% más alta
- un núcleo un 24% más rápido
- más núcleos: 10 frente a 8
- más hilos: 10 frente a 8
- más nuevo: salió en 2025
Google Tensor G4
- sin ventajas destacables
Otras comparaciones
Datos preliminares: las especificaciones aún se están verificando con la web del fabricante.
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Exynos 2500 / Google Tensor G4.
Aún no hay comentarios: sé el primero.