FPSVersusCore Ultra 7 265H vs Core Ultra X7 368H
Puntuación de rendimiento
Core Ultra 7 265H es un 4% más rápido que Core Ultra X7 368H según nuestra estimación.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, hilos, frecuencias, generación de arquitectura), no una prueba. 100 = el procesador más rápido de la base.
Pruebas reales
Qué mide la prueba
Blender es un programa gratuito y popular de gráficos 3D. La prueba hace que el dispositivo renderice tres escenas 3D (luz, sombras, reflejos) y cuenta cuántas pasadas de cálculo completa por minuto. Cuanto mayor es el número, más rápido rinde en trabajo pesado: 3D, edición de vídeo, fotos. En un procesador usa todos los núcleos a la vez y muestra su potencia total; en una gráfica, su capacidad de cálculo.
Renderizado en CPU (Blender)
Mediana de ejecuciones reales de la prueba en equipos de usuarios. No muestra los FPS en juegos. Datos actualizados: 31.10.2026.
Información básica
| Core Ultra 7 265H | Core Ultra X7 368H | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 53,69 | 51,44 |
| Posición en el ranking | 52 | 62 |
| Tipo | Portátil | Portátil |
| Fabricante | Intel | Intel |
| Arquitectura | Arrow Lake | Panther Lake |
| Fecha de lanzamiento | Q2 2025 | Q1 2026 |
Especificaciones
| Core Ultra 7 265H | Core Ultra X7 368H | |
|---|---|---|
| Núcleos | 16 | 16 |
| Hilos | 16 | 16 |
| Núcleos P + E | 6 + 10 | 4 + 12 |
| Frecuencia turbo | 5,3 GHz | 5 GHz |
| Caché L3 | 24 MB | 18 MB |
| Multiplicador desbloqueado | no | no |
| Gráficos integrados | Intel Arc 140T GPU | Intel Arc B390 GPU |
| NPU (acelerador de IA) | no | no |
Ventajas y desventajas
Core Ultra 7 265H
- puntuación general un 4% más alta
- más caché L3: 24 MB frente a 18 MB
Core Ultra X7 368H
- más nuevo: salió en 2026
Otras comparaciones
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Core Ultra 7 265H / Core Ultra X7 368H.
Aún no hay comentarios: sé el primero.