FPSVersusCeleron 6305 vs Celeron N4020
Puntuación de rendimiento
Según nuestra estimación, Celeron 6305 supera a Celeron N4020 en un 42%.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, hilos, frecuencias, generación de arquitectura), no una prueba. 100 = el procesador más rápido de la base.
Pruebas reales
Qué mide la prueba
Blender es un programa gratuito y popular de gráficos 3D. La prueba hace que el dispositivo renderice tres escenas 3D (luz, sombras, reflejos) y cuenta cuántas pasadas de cálculo completa por minuto. Cuanto mayor es el número, más rápido rinde en trabajo pesado: 3D, edición de vídeo, fotos. En un procesador usa todos los núcleos a la vez y muestra su potencia total; en una gráfica, su capacidad de cálculo.
Renderizado en CPU (Blender)
Mediana de ejecuciones reales de la prueba en equipos de usuarios. No muestra los FPS en juegos. Datos actualizados: 31.10.2026.
Información básica
| Celeron 6305 | Celeron N4020 | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 6,99 | 4,92 |
| Posición en el ranking | 527 | 532 |
| Tipo | Portátil | Portátil |
| Fabricante | Intel | Intel |
| Arquitectura | Tiger Lake | Goldmont Plus (Gemini Lake) |
| Fecha de lanzamiento | Q1 2022 | Q2 2022 |
Especificaciones
| Celeron 6305 | Celeron N4020 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 2 | 2 |
| Hilos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 1,1 GHz |
| Frecuencia turbo | 1,8 GHz | 2,8 GHz |
| Caché L3 | 4 MB | 4 MB |
| Multiplicador desbloqueado | no | no |
| Gráficos integrados | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
| NPU (acelerador de IA) | no | no |
Ventajas y desventajas
Celeron 6305
- puntuación general un 42% más alta
- un núcleo un 39% más rápido
Celeron N4020
- sin ventajas destacables
Otras comparaciones
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Celeron 6305 / Celeron N4020.
Aún no hay comentarios: sé el primero.