FPSVersusArc A530M vs GeForce GTX 780
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt GeForce GTX 780 4% vor Arc A530M.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Takt, Architektur), keine FPS aus Tests. 100 = die schnellste Karte in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Arc A530M | GeForce GTX 780 | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 6,47 | 6,76 |
| Platz in der Rangliste | 196 | 192 |
| Effizienz (0–100) | keine Daten | 12,96 |
| Hersteller | Intel | NVIDIA |
| Typ | Notebook | Desktop |
| Architektur | Xe (Alchemist) | Kepler |
Technische Daten
| Arc A530M | GeForce GTX 780 | |
|---|---|---|
| Shader-Kerne | 1536 | 2304 |
| Basistakt | keine Daten | 863 MHz |
| Boost-Takt | 1300 MHz | 900 MHz |
| FP32-TFLOPS (berechnet) | 3,99 | 4,15 |
| Hardware-Raytracing | ja | nein |
Grafikspeicher
| Arc A530M | GeForce GTX 780 | |
|---|---|---|
| Grafikspeicher | 4 GB | 3 GB |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Speicherbus | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherbandbreite | keine Daten | 288 GB/s |
Stromversorgung und Anschluss
| Arc A530M | GeForce GTX 780 | |
|---|---|---|
| Leistungsaufnahme | 65–95 W | 250 W |
Vor- und Nachteile
Arc A530M
- mehr VRAM: 4 GB gegen 3 GB
- hat Hardware-Raytracing
GeForce GTX 780
- 4% höhere Gesamtwertung
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Arc A530M / GeForce GTX 780.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.