Apple M2 Pro GPU 16-core vs Radeon 780M
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt Apple M2 Pro GPU 16-core 4% vor Radeon 780M.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Takt, Architektur), keine FPS aus Tests. 100 = die schnellste Karte in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Apple M2 Pro GPU 16-core | Radeon 780M | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 7,78 | 7,46 |
| Platz in der Rangliste | 180 | 182 |
| Hersteller | Apple | AMD |
| Typ | Integriert | Integriert |
| Architektur | Apple | RDNA 3 |
Technische Daten
| Apple M2 Pro GPU 16-core | Radeon 780M | |
|---|---|---|
| Shader-Kerne | 2048 | 768 |
| Boost-Takt | 1398 MHz | 2500–2900 MHz |
| FP32-TFLOPS (berechnet) | 5,73 | 4,45 |
| Hardware-Raytracing | nein | ja |
| Upscaling | keine Daten | FSR |
Grafikspeicher
| Apple M2 Pro GPU 16-core | Radeon 780M | |
|---|---|---|
| Grafikspeicher | teilt den Arbeitsspeicher | teilt den Arbeitsspeicher |
| Speichertyp | unified | LPDDR5X / DDR5 |
Vor- und Nachteile
Apple M2 Pro GPU 16-core
- 4% höhere Gesamtwertung
Radeon 780M
- hat Hardware-Raytracing
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Apple M2 Pro GPU 16-core / Radeon 780M.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.