Core i5-3470 vs FX-8320: Prozessorvergleich

Leistungswertung

Core i5-3470 2012 · 4/4 Kerne/Threads, 77 W

12,85

FX-8320 2012 · 8/8 Kerne/Threads, 125 W

12,95

Core i5-10400F Core i3-12100F Core i5-12400F Ryzen 7 7800X3D Ryzen 7 9800X3D Core i9-14900K Ryzen 9 9950X

Core i5-3470 und FX-8320 sind fast gleich schnell (unter 3% Unterschied) — entscheide nach Preis, Sockel und Plattform.

Unterschiedliche Sockel (LGA1155 und AM3+) — für einen Wechsel brauchst du ein anderes Mainboard.

Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.

Echte Tests

Was der Test misst

Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.

CPU-Rendering (Blender)

Core i5-3470

32

schneller als 10 % der getesteten · Durchläufe: 14

FX-8320

35+9 %

schneller als 15 % der getesteten · Durchläufe: 1

Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.

Überblick

	Core i5-3470	FX-8320
Wertung (0–100)	12,85	12,95
Platz in der Rangliste	495	494
Effizienz (0–100)	8,72	5,41
Typ	Desktop	Desktop
Hersteller	Intel	AMD
Architektur	Ivy Bridge	Piledriver (Vishera)
Erscheinungsdatum	Q2 2012	23.10.2012

Technische Daten

	Core i5-3470	FX-8320
Kerne	4	8
Threads	4	8
Basistakt	3,2 GHz	3,5 GHz
Boost-Takt	3,6 GHz	4 GHz
L2-Cache	keine Daten	8 MB
L3-Cache	6 MB	8 MB
Fertigung	22 nm	32 nm
Freier Multiplikator	nein	ja
Integrierte Grafik	Intel HD Graphics 2500	nein
NPU (KI-Beschleuniger)	nein	nein

Kompatibilität

	Core i5-3470	FX-8320
Sockel	LGA1155	AM3+
TDP	77 W	125 W

Speicher und PCI Express

	Core i5-3470	FX-8320
Speichertyp	DDR3-1333/1600	DDR3-1866
Speicherkanäle	2	2
Max. Speicher	32 GB	keine Daten
PCI-Express-Version	3.0	keine Daten

Vor- und Nachteile

Core i5-3470

39% schnellerer Einzelkern
niedrigere TDP: 77 W gegen 125 W
hat integrierte Grafik (Intel HD Graphics 2500)

FX-8320

mehr Kerne: 8 gegen 4
mehr Threads: 8 gegen 4
größerer L3-Cache: 8 MB gegen 6 MB
freier Multiplikator (übertaktbar)

Weitere Vergleiche

Bewertung der Besucher

Fragen und Kommentare

Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core i5-3470 / FX-8320.

Noch keine Kommentare — sei der Erste.