DE

Core i5-3330 vs FX-4300

VS

Leistungswertung

Core i5-3330 2012 · 4/4 Kerne/Threads, 77 W
11,55 +24%
FX-4300 2012 · 4/4 Kerne/Threads, 95 W
9,35
Core i5-10400F Core i3-12100F Core i5-12400F Ryzen 7 7800X3D Ryzen 7 9800X3D Core i9-14900K Ryzen 9 9950X

Nach unserer Schätzung liegt Core i5-3330 24% vor FX-4300.

Unterschiedliche Sockel (LGA1155 und AM3+) — für einen Wechsel brauchst du ein anderes Mainboard.

Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.

Echte Tests

Was der Test misst

Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.

CPU-Rendering (Blender)

Core i5-3330
25+25 %

schneller als 4 % der getesteten · Durchläufe: 2

FX-4300
20

schneller als 3 % der getesteten · Durchläufe: 2

Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.

Überblick

Core i5-3330FX-4300
Wertung (0–100) 11,55 9,35
Platz in der Rangliste 510 520
Effizienz (0–100) 7,84 5,14
Typ Desktop Desktop
Hersteller Intel AMD
Architektur Ivy Bridge Piledriver (Vishera)
Erscheinungsdatum Q3 2012 23.10.2012

Technische Daten

Core i5-3330FX-4300
Kerne 4 4
Threads 4 4
Basistakt 3 GHz 3,8 GHz
Boost-Takt 3,2 GHz 4 GHz
L2-Cache keine Daten 4 MB
L3-Cache 6 MB 4 MB
Fertigung 22 nm 32 nm
Freier Multiplikator nein ja
Integrierte Grafik Intel HD Graphics 2500 nein
NPU (KI-Beschleuniger) nein nein

Kompatibilität

Core i5-3330FX-4300
Sockel LGA1155 AM3+
TDP 77 W 95 W

Speicher und PCI Express

Core i5-3330FX-4300
Speichertyp DDR3-1333/1600 DDR3-1866
Speicherkanäle 2 2
Max. Speicher 32 GB keine Daten
PCI-Express-Version 3.0 keine Daten
PCIe-Lanes 16 keine Daten

Vor- und Nachteile

Core i5-3330

  • 24% höhere Gesamtwertung
  • 24% schnellerer Einzelkern
  • größerer L3-Cache: 6 MB gegen 4 MB
  • niedrigere TDP: 77 W gegen 95 W
  • hat integrierte Grafik (Intel HD Graphics 2500)

FX-4300

  • freier Multiplikator (übertaktbar)

Weitere Vergleiche

Vorläufige Daten: die Angaben werden noch mit der Herstellerseite abgeglichen.

Bewertung der Besucher

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 Core i5-3330:

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 FX-4300:

Fragen und Kommentare

Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core i5-3330 / FX-4300.

Links sind in Kommentaren nicht erlaubt.

Noch keine Kommentare — sei der Erste.