FPSVersusCore i3-2100 vs FX-4300
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt FX-4300 3% vor Core i3-2100.
Unterschiedliche Sockel (LGA1155 und AM3+) — für einen Wechsel brauchst du ein anderes Mainboard.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
CPU-Rendering (Blender)
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Core i3-2100 | FX-4300 | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 9,09 | 9,35 |
| Platz in der Rangliste | 522 | 520 |
| Effizienz (0–100) | 7,31 | 5,14 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Hersteller | Intel | AMD |
| Architektur | Sandy Bridge | Piledriver (Vishera) |
| Erscheinungsdatum | Q1 2011 | 23.10.2012 |
Technische Daten
| Core i3-2100 | FX-4300 | |
|---|---|---|
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Basistakt | 3,1 GHz | 3,8 GHz |
| Boost-Takt | 3,1 GHz | 4 GHz |
| L2-Cache | keine Daten | 4 MB |
| L3-Cache | 3 MB | 4 MB |
| Fertigung | 32 nm | 32 nm |
| Freier Multiplikator | nein | ja |
| Integrierte Grafik | Intel HD Graphics 2000 | nein |
| NPU (KI-Beschleuniger) | nein | nein |
Kompatibilität
| Core i3-2100 | FX-4300 | |
|---|---|---|
| Sockel | LGA1155 | AM3+ |
| TDP | 65 W | 95 W |
Speicher und PCI Express
| Core i3-2100 | FX-4300 | |
|---|---|---|
| Speichertyp | DDR3-1066/1333 | DDR3-1866 |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Max. Speicher | 32 GB | keine Daten |
| PCI-Express-Version | 2.0 | keine Daten |
| PCIe-Lanes | 16 | keine Daten |
Vor- und Nachteile
Core i3-2100
- 14% schnellerer Einzelkern
- niedrigere TDP: 65 W gegen 95 W
- hat integrierte Grafik (Intel HD Graphics 2000)
FX-4300
- mehr Kerne: 4 gegen 2
- größerer L3-Cache: 4 MB gegen 3 MB
- neuer: erschienen 2012
- freier Multiplikator (übertaktbar)
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core i3-2100 / FX-4300.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.