FPSVersusCore i5-10600K vs Ryzen 7 2700X
Leistungswertung
Core i5-10600K und Ryzen 7 2700X sind fast gleich schnell (unter 3% Unterschied) — entscheide nach Preis, Sockel und Plattform.
Unterschiedliche Sockel (LGA1200 und AM4) — für einen Wechsel brauchst du ein anderes Mainboard.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Core i5-10600K | Ryzen 7 2700X | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 28,37 | 27,96 |
| Platz in der Rangliste | 328 | 340 |
| Effizienz (0–100) | 11,86 | 13,92 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Hersteller | Intel | AMD |
| Architektur | Comet Lake | Zen+ (Pinnacle Ridge) |
| Erscheinungsdatum | Q2 2020 | 19.04.2018 |
Technische Daten
| Core i5-10600K | Ryzen 7 2700X | |
|---|---|---|
| Kerne | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 16 |
| Basistakt | 4,1 GHz | 3,7 GHz |
| Boost-Takt | 4,8 GHz | 4,3 GHz |
| L2-Cache | keine Daten | 4 MB |
| L3-Cache | 12 MB | 16 MB |
| Fertigung | 14 nm | 12 nm |
| Freier Multiplikator | ja | ja |
| Integrierte Grafik | Intel UHD Graphics 630 | nein |
| NPU (KI-Beschleuniger) | nein | nein |
Kompatibilität
| Core i5-10600K | Ryzen 7 2700X | |
|---|---|---|
| Sockel | LGA1200 | AM4 |
| TDP | 125 W | 105 W |
Speicher und PCI Express
| Core i5-10600K | Ryzen 7 2700X | |
|---|---|---|
| Speichertyp | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Max. Speicher | 128 GB | keine Daten |
| PCI-Express-Version | 3.0 | 3.0 |
| PCIe-Lanes | 16 | keine Daten |
Vor- und Nachteile
Core i5-10600K
- 21% schnellerer Einzelkern
- neuer: erschienen 2020
- hat integrierte Grafik (Intel UHD Graphics 630)
Ryzen 7 2700X
- mehr Kerne: 8 gegen 6
- mehr Threads: 16 gegen 12
- größerer L3-Cache: 16 MB gegen 12 MB
- niedrigere TDP: 105 W gegen 125 W
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core i5-10600K / Ryzen 7 2700X.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.