Core i3-4160 vs FX-8120: Prozessorvergleich

Leistungswertung

Core i3-4160 2014 · 2/4 Kerne/Threads, 54 W

11,92 +11%

FX-8120 2011 · 8/8 Kerne/Threads, 125 W

10,77

Core i5-10400F Core i3-12100F Core i5-12400F Ryzen 7 7800X3D Ryzen 7 9800X3D Core i9-14900K Ryzen 9 9950X

Core i3-4160 ist nach unserer Schätzung 11% schneller als FX-8120.

Unterschiedliche Sockel (LGA1150 und AM3+) — für einen Wechsel brauchst du ein anderes Mainboard.

Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.

Echte Tests

Was der Test misst

Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.

CPU-Rendering (Blender)

Core i3-4160

28

schneller als 7 % der getesteten · Durchläufe: 2

FX-8120

36+29 %

schneller als 15 % der getesteten · Durchläufe: 1

Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.

Überblick

	Core i3-4160	FX-8120
Wertung (0–100)	11,92	10,77
Platz in der Rangliste	503	512
Effizienz (0–100)	11,54	4,5
Typ	Desktop	Desktop
Hersteller	Intel	AMD
Architektur	Haswell	Bulldozer (Zambezi)
Erscheinungsdatum	Q3 2014	12.10.2011

Technische Daten

	Core i3-4160	FX-8120
Kerne	2	8
Threads	4	8
Basistakt	3,6 GHz	3,1 GHz
Boost-Takt	3,6 GHz	4 GHz
L2-Cache	keine Daten	8 MB
L3-Cache	3 MB	8 MB
Fertigung	22 nm	32 nm
Freier Multiplikator	nein	ja
Integrierte Grafik	Intel HD Graphics 4400	nein
NPU (KI-Beschleuniger)	nein	nein

Kompatibilität

	Core i3-4160	FX-8120
Sockel	LGA1150	AM3+
TDP	54 W	125 W

Speicher und PCI Express

	Core i3-4160	FX-8120
Speichertyp	DDR3-1333/1600	keine Daten
Speicherkanäle	2	2
Max. Speicher	32 GB	keine Daten
PCI-Express-Version	3.0	keine Daten
PCIe-Lanes	16	keine Daten

Vor- und Nachteile

Core i3-4160

11% höhere Gesamtwertung
75% schnellerer Einzelkern
niedrigere TDP: 54 W gegen 125 W
neuer: erschienen 2014
hat integrierte Grafik (Intel HD Graphics 4400)

FX-8120

mehr Kerne: 8 gegen 2
mehr Threads: 8 gegen 4
größerer L3-Cache: 8 MB gegen 3 MB
freier Multiplikator (übertaktbar)

Weitere Vergleiche

Bewertung der Besucher

Fragen und Kommentare

Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core i3-4160 / FX-8120.

Noch keine Kommentare — sei der Erste.